? محافظت از گفتمان #انتقام_سخت

? هشتگی را بالا آوردند: #انتقام_سخت. رهبر فرزانه و باتدبیر این هشتگ را بالا آوردند. صف‌ها اینجا مشخص می‌شود که همان حرف زده می‌شود یا حرف‌های دیگری را در مقابل آن می‌گویند.

? شاهد تاریخی برخورد ما با انتقام سخت: روزگاری حجّاجِ ما را زدند؛ امام گفتند پاسخ سخت لازم دارد ولی این پاسخ [به طرف مقابل] نرسید. ایرباس را زدند و نرسید. منجر به جام زهر شد. در همین واقعه‌ی ترور، همین دیروز در واشنگتن پست گفتند ماه‌ها تلاش کردند ترامپ را راضی کنند؛ چون او هم می‌دانسته چه هزینه‌ای دارد این کار. نقشه‌ای برایش گذاشتند؛ برآورد آن‌ها این بوده که ما پاسخ نمی‌دهیم. بالاخره زمینه‌هایی هم از طرف ما داشتند. ما کُدهای زیادی به دنیای غرب دادیم که هر کاری کنید جواب درخور نمی‌دهیم. به صورت طبیعی با اتفاق‌های مذاکراتی چند سال قبل به ذهن هر کسی خواهد رسید که تست کند.

⚠️ اگر جواب ندهیم، تردید نکنید که اتفاق بدتری خواهد افتاد. بوی جنگ آن موقعی خواهد آمد که این جواب را ندهیم؛ برعکس کلیشه‌هایی که می‌گویند “بزنیم جنگ می شود". حساب کف میدانی هم داشته باشید، جنگ نمی شود چون سال، سال انتخابات امریکاست.

? این #انتقام_سخت باید عجولانه نباشد و طراحی شود؛ ‌این درست است. باید طراحی راهبردی شود که خروج امریکا را ثمر دهد. منتهی باید با سرعت و واکنش سریع باشد. با طول کشیدن و فاصله افتادن، مطمئن باشید عده‌ای شروع به بحث و حرف می‎کنند. همین الان مثل موریانه‌هایی در حال جویدن درخت هستند. به مرور [با رفتار و گفتار این افراد] همین حس حماسه به حس ترس تبدیل می‌شود و تمام وجود مردم را خواهد گرفت، به خصوص با کُری‌خوانی ها و قلدربازی آن طرف.

⛔️ کسانی که موریانه‌وار، هشتگ انتقامِ سخت را می‌جَوَند، خلاف امنیت ملی عمل می‌کنند. قرآن اسم این‌ها را «مُرجفون» می‌گذارد که کارشان دلهره آوردن است. خود مردم باید به این‌ها پاسخ بدهند اگر می‌خواهند این حرف‌ها باقی بماند.